读完 hax 一篇 炮轰《JavaScript征途》，兼批技术社区的吹捧之风 深有感触，以下是其他几位同行的看法：

• 从Js炮轰事件看技术图书的出版（寂寞如哥）
• 一次炮轰引发的深思（嗷嗷）
• 从“装B被雷劈”讲起（周爱民）
• 一些技术图书编写、推荐、出版人员需要自重（老赵）
• 出书的责任感问题（千鸟）
• “炮轰”事件中不得不说的几点（码头）
• 从js征途的炮轰事件中我们看到了什么？（未来）
• 炮轰事件扩展阅读：尽信书不如无书（Acheng）

在此从另一角度谈谈这件事。（某社区那帮人的潜规则、和谐态度让人恶心，不谈也罢）

每个人都会犯错误，这样或那样的。

象《CSS网站布局实录》《网络营销实战密码》这种顶尖作品，也会在书中写错一些字。但是这些作者是怎么处理的？每当我发送一个“勘误邮件”过去，对方都能很快反馈，哪怕是凌晨。而其中的ZAC甚至专门建立了网站来给书籍进行勘误。与他的交谈虽甚少，但给人一种信念，这是技术界的引路人。这是一个好导师。

ZAC 是外籍华人，他仅仅是打错几个字而已。他每日劳顿，至于连夜给读者回邮件吗？
CSS8 犯的是什么错误？《JavaScript征途》歪曲理论！概念混淆！他在忙着干吗？干他的读者！

为没有基础的新手写东西，要慎之又慎，国内转译的一句“DIV+CSS”让多少刚入门的新手认为DIV就是xhtml的全部。又有多少新手删掉了table+table做的网站，改而建起div+div的网站。那不一样是残疾网站吗？当初第一个引进的人，如果谨慎点，叫xhtml+css，今天还会有这么多人认为DIV就是网站的全部吗？

而重要的是，这些都没什么。谁没犯过错误？写的东西越多，出错的几率就越大。
重要的是，有错不认，死要面子，硬撑诡辩！

有人来指出自己的错误，对自己将来的发展是一件好事。试问有多少人会闲着没事跳出来扯着你不放？
如果你不发这种 回复 ，事情至于到今天这样吗？你“强忍着怒火”，是，别人说自己做错了，肯定不乐意，谁都爱听好听的。但至于强忍着怒火吗？

另外提一下“番茄树”站长“蚂蚁”，我是很辛苦才找到你隐藏很深的联系方式。目的就是告诉你一句，很喜欢你们的网站，但是网站上有一个问题。然后专程截图将问题发了过去。竟然没有任何修改、没有任何回复……可能你们确实很忙。

最后说自己一句，别人的网站、别人的错，关你屁事……做好自己就行了。

相关日志：

• 量力而行
• 如何应对抄袭
• 通配样式的时候不要随意添加属性
• 做事要细心
• 0.5厘米
• 被骗了大钱