网站SEO优化，是否需要考虑W3C验证？
关于 W3C验证 对网站SEO的影响，有两种很极端的说法，一种是“别人都错着，我也错着呗” ，另一种是 符合W3C标准的网页=50%的SEO工作
一群不看文章，不做研究，直接转载的社会败类，已经把原创作者的文章地址给淹没了。所以我们没法跟该作者沟通“你丫从哪知道的做完W3C就50%SEO了？” 标题党总是搞的有零有整的，还50%……
Chris.dl 在2007年5月就翻译了一份 有利于Google排名的因素，指明了W3C标准在页面自身质量的21.8分中，占到了1.4分。它在页面质量中只有这么点权重，在整个SEO优化中，占多少？
难怪有人会写title和description就敢出来高呼，“我会SEO了”
回过头来看今天的数据（或许某天搜索引擎会改变算法，但不是今天）：
Search Engine Ranking Factors 将 HTML Validation to W3C Standards 评价为 very minimal importance ，明确指出了符合W3C标准的网页设计是有利于提升搜索引擎友好度的，但并不是说W3C标准与SEO有直接关系。他所占的权重仍旧很低。
引用点石论坛 kseo 在07年8月份的发言：
W3C 制定的 web 标准只是推荐标准。也就是说W3C组织只是引导网页设计者进行标准化设计。
而搜索引擎是通过爬虫读取网页源码的内容进行分析的，所以SEO的任务之一是对网页内容进行优化，而不是对网页代码优化。
那“别人的网站都不符合W3C标准，我也不符合呗”？
错！
我不知道你的优势在哪里。你象 信息产业部 一样，有141342249个外部链接？
你坚持每天更新发布原创文章？
你有一个历史悠久、质量上乘的好域名？
什么都没有，还跟163比，“它的Errors 492, warnings 674”
拜托，亲爱的客户，你要有163那么庞大的用户群，挂个白纸上去都有千万次点击。
老老实实的去写标准化的语言，老老实实的去给img加alt属性，能做一点优化就做一点优化。不要这里放过一点，那里放过一点，积攒起来，你放过的是整个搜索引擎。
10/15/2009 at 17:39
曾经我有200+errors，现在已经只有23个errors了，我已经很满足了，呵呵
另外我对SEO是完全的白痴，只好靠坚持原创更新来弥补不足
回复
10/17/2009 at 18:25
呵呵，是啊，信产部的网站的反向链接，我也无语了，不过我对他没有贡献，哈哈哈！不过你有哦，呵呵。
回复
10/17/2009 at 20:35
信产部的外链，听起来就汗啊~~呵呵，勤能补拙
回复
10/18/2009 at 20:29
信产部那是很多人不得不上，这叫NB，长得再丑还是大量的人用
回复
10/25/2009 at 19:13
seo没有实际的依据理论，我不认为w3c认证对seo有影响。
回复
10/27/2009 at 0:03
貌似seo这一行更多关注是市场，技术上的东西没太多可扣的。
回复
11/25/2009 at 9:46
[...] 通过W3C验证，本身就为SEO做好了基础，掌握了这项技术，可以有效的降低网站推广所花费的成本。从运营角度上来说，前端开发可以辅助企业完成一小部分的推广工作。另外，可以有效降低页面产生的流量。成本的节约就是收益，能省一点是一点，每天在关键字购买、流量购买上投入的成本，累积起来决不是个小数目。这也是前端开发人员所具备的价值之一。 [...]
11/25/2009 at 13:18
[...] 通过W3C验证，本身就为SEO做好了基础，掌握了这项技术，可以有效的降低网站推广所花费的成本。从运营角度上来说，前端开发可以辅助企业完成一小部分的推广工作。另外，可以有效降低页面产生的流量。成本的节约就是收益，能省一点是一点，每天在关键字购买、流量购买上投入的成本，累积起来决不是个小数目。这也是前端开发人员所具备的价值之一。 [...]
03/06/2010 at 19:14
很辩证，W3C最近总连不上我的站。。奇怪~
回复